Die Ergebnisse der Studie „Gesamtstaatliches Sicherheitsökosystem 2030“ der AFCEA Bonn geben Anlass zur Sorge: Deutschland, so die Studie, liegt beim Aufbau seines gesamtstaatlichen Sicherheitsökosystems in zentralen Bereichen im internationalen Vergleich um mehr als zehn Jahre zurück.
Die Studie befasst sich mit den Fragen, wo die konkreten Schwächen liegen und mit welchen Maßnahmen Deutschland ein entsprechendes funktionierendes Ökosystem aufbauen kann.
Grundlage der Studie: Die Untersuchung beruht auf 55 Tiefeninterviews mit 61 Gesprächspartnerinnen und -partnern, davon 50 quantitativ ausgewerteten Interviews, sowie einer Online-Befragung von 72 Technologieanbietern und Anwendern. Hinzu kommen dokumentierte Krisenverläufe und ein Systemreifegrad-Vergleich von sechs Ländern über zehn Dimensionen hinweg. Sopra Steria ist strategischer Partner der Studie.
Auf der einen Seite verfügt Deutschland über die Mittel, die Fähigkeiten und die Fachkräfte, um im Jahr 2030 schnell und schlagkräftig auf Krisen und Konflikten zu reagieren. Hierfür stehen leistungsfähige Verwaltungsorgane, militärische Einrichtungen, Unternehmen und innovative Technologien zur Verfügung. Und doch, so die Studie „Gesamtstaatliches Sicherheitsökosystem 2030“, gibt es Schwachstellen, wenn es um die Handlungsfähigkeit im Extremfall geht. Denn vorhandene Informationen, Befugnisse und Einsatzmittel greifen zu selten über Organisationsgrenzen hinweg ineinander.
Effizient-arbeitende Institutionen, moderne Technologien und innovative Unternehmen allein schaffen noch kein resilientes Sicherheitsgefüge. Solange diese in Silos agieren, wird es immer Schwachstellen geben. Entscheidend für eine gesamtstaatliche Sicherheit ist, dass unterschiedliche Kompetenzen wirkungsvoll ineinandergreifen. Ziel muss es also sein. vorhandene Fähigkeiten enger zu verknüpfen und bewährte Strukturen gemeinsam weiterzuentwickeln.
Deutschland und Europa brauchen Akteure, die Sicherheitsfähigkeiten über Behörden-, Branchen- und Domänengrenzen hinweg verbinden.
Axel Lips, Head of Client Unit Defence
Zur Studie
Wo finden sich die Brüche?
Die fünf Kernbefunde der Studie:
- Die Verkettungslücke: Deutschland hat kein gemeinsames Bild der Lage
- Der Systemreifegrad: Mehr als zehn Jahre Rückstand: Die Technik ist weiter als das Ökosystem
- Governance first: Es fehlt nicht die Führung, sondern ihr Mandat
- Technologie verändert die Krise: Die Lage ändert sich schneller als die Beschaffung
- Die Bevölkerung als Ressource: Wer die Lage trägt, kommt im Angebot nicht vor
Was bis 2030 zu tun ist: 6 Handlungsfelder
Die Untersuchung sammelt 529 Vorschläge und verdichtet diese auf 6 Handlungsfelder mit 30 Maßnahmen.
- Lagebilder vernetzen statt eins für alle bauen: Jede Stelle hat ihr eigenes Lagebild. Entscheidend ist, eine gute Vernetzung zu schaffen!
- Unterhalb der großen Reformen beginnen: Die Verantwortungen zwischen Bund, Ländern, Kommunen und Betreibern müssen neu geregelt werden!
- Beschaffungstempo aus vorhandenen Verträgen holen: Entscheidend ist nicht die Stückzahl im Lager, sondern die Fähigkeit, die Produktion bei Bedarf hochfahren zu können!
- Objektschutz und Cyberabwehr zusammendenken: Sicherheit muss über alle Angriffsvektoren hinweg gedacht werden!
- Treffer wegstecken und wieder anlaufen: Kein Schutz hält alles ab. Was zählt, ist die Zeit bis zum Wiederanlauf! Hierfür muss es Pläne geben!
- Üben, wer im Ernstfall entscheidet: Bevölkerung, Ehrenamt, Verwaltung und politische Entscheidungsträger müssen im Ernstfall zusammenwirken, was vorab geprobt werden muss!
Zur Studie